当银行机构纷繁发表声明，抛清与贷款中介的联系时，部分银行却仍是与互联网助贷平台保握着概括的相助勾搭放贷。岂论是线下的贷款中介，照旧互联网助贷平台，执行上王人是助贷，他们给销耗者带来的暴力催收、印子钱等问题，并莫得什么不同。

近期，有销耗者在荟萃投诉平台上反应，其于2023年6月28日通过58好假贷款5000元，资方为武汉众邦银行。该笔借债分12期偿还，平均每期还款501.42元，包括每期要偿还担保用度66元+利息+本金，年利率高达35.8%，远超国度权衡法例的24%，而且与协议的8.3%年利率严重不符。

还有销耗者暗示，其在“臻有钱”众邦银行借债17500元，除了要还利息还有益息2倍的担保用度。在印子钱下导致穴洞越来越大，导致无法还款逾期。在明确暗示背面会还上，银行雇佣第三方催收机构，不停打电话、还用虚构号码发短信遏制。

值得明慧的是，众邦银行在2023年9月14日曾发表声明称“我行未与作歹贷款中介开展相助”，本年3月份再次发表了访佛的声明。

然则从销耗者的投诉来看，众邦银行与互联网助贷平台相助似乎并未受到影响。据华博营业评述统计，与众邦银行相助放贷的网贷平台有小用钱包、省呗、恒小花、桔多多、国好意思易卡、分期易、信用飞、芸豆借债、易得花、洋钱罐等数十家。

在荟萃投诉平台上，这些助贷机构因为收取各式工作高额用度、披发印子钱、暴力催收、信息涌现等问题遭到销耗者无数投诉。算作资金方，众邦银行也成为销耗者“挞伐”的对象之一。

对银行而言，固然借助互联网助贷平台不错弥补流量不及，但也濒临合规与工作质地蚀本的代价，销耗者的投诉不仅会带来声誉风险，而且用户也会“用脚投票”来回报我方遭遇的不公。

频年来屡屡出现的高息揽储的欢叫也凸显众邦银行在吸援用户方面存在的繁多压力。在本年银行进款利率广博颐养后，多数民营银行三年期个东谈主进款利率追忆到3%以下。但是据多家媒体报谈，其时众邦银行的5年期居品，进款利率甚而高达4%傍边。

在无法通过品性与工作吸援用户的情况下，高息揽储成为最肤浅狡诈的形状。而高息揽储，众邦银行频年来在民营银行中迟缓掉队。摒弃2023年末，该行钞票总和为1144.84亿元，增幅6.21%，钞票总和在世界18家民营银行中排行第四，被“老敌手”苏商银行以1164亿元的总钞票反超。

固然在畛域尚处于民营银行前线，但众邦银行功绩却逊色不少，2023年营业收入19.32亿元，净利润4.05亿元，营收总和在民营银行中仅排在第九的位置，远远逾期于苏商银行、新网银行的45.65亿元和54.89亿元；其净利润收入在民营银行中仅排在第八位，相同远远逾期于苏商银行的和新网银行的10.55亿元和10.10亿元。

除了功绩上的不及以外，众邦银行还濒临合规挑战。据统计，2023年民营银行共计收到17张罚单，触及10家银行，打算罚没1926.06万元。其中，众邦银行的被罚没金额及收罚单数均排在民营银行之首，累计收到4张罚单，累计被罚没958万元。

2023年4月，监管部门一张百万级罚单揭开了众邦银行贷款措置上诸多不对规问题。该罚单流露，众邦银行贷款措置不守法，部分信贷资金用于增资入股，贷款“三查”不守法等积恶违游记动，因此被处罚830万元，权衡包袱东谈主晏东顺、程峰、王军、方五一分辩被赐与50万元、30万元、30万元、20万元不等罚金。

众邦银行遭到互联网贷款“反噬”