鲁网12月16日讯 （记者 杨成喜）春光科技自本年9月肯求新三板挂牌获受理后，山东春光科技集团股份有限公司（简称“春光科技集团”）于12月12日迎来新三板第二轮审核问询函，要求春光科技不息阐述其通过子公司集资，以及子公司净利润昭彰跳动母公司等关联情况。

23页回复难释疑 集资正当与否也曾监管要点

10月18日，新三板挂牌审查辖下发《对于山东春光科技集团股份有限公司股票公开转让并挂牌肯求文献的审核问询函》，对春光科技集团在新三板挂牌的肯求文献建议问询认识。问询函中提到，山东睿安金钱贬责有限公司（简称“睿安金钱”）系春光科技集团实控东谈主韩卫东曾限度并曾担任现实董事、总司理的企业，于2023年11月刊出，春光科技集团及子公司曾存在通过睿安金钱向职工和非职工集资的情形。

11月14日，春光科技发布审核问询函回复。记者查阅回复内容发现，对于睿安集资是否适合关联法律法例，春光科技曾在回复顶用了长达23页的篇幅来修起此问题。

但从二轮问询内容来看，长达23页的篇幅也难排斥监管部门对此问题的质疑。二轮问询中，连合睿安金钱和春光有限的运营方法，进一步阐述睿安金钱和公司是否存在涉嫌作恶接管公众进款罪、作恶筹画罪的情形，骨子限度东谈主韩卫东是否存在违纪人法、承担贬责的风险，是否影响其任职资历，公司是否适合“正当设施筹画”的挂牌条款。

从春光科技11月14日的回复中看到，临沂当地的公安及金融掌握部门均对睿安金钱及春光科技集资问题赐与回复，默示经查，该公司在辖区筹画期间未接到对该公司对于涉嫌作恶接管公众进款和集资诈欺的投诉，经公安部门核实，未发现该公司存在涉嫌作恶接管公众进款或变相接管公众进款、集资诈欺等犯法记载。

春光科技在回复中默示，在睿安金钱及春光科技插足资金的73 名当然东谈主中，除10名当然东谈主为公司职工或激动的支属、5名当然东谈主为公司职工或激动的一又友外，其余参与借债的当然东谈主均为公司职工或激动，不存在公司职工、激动或职工/激动的亲一又除外的其他社会公世东谈主员参与的情况。

把柄工商信息，睿安金钱建造于2016年1月，注册老本为1000万元。主营业务包括寄予金钱贬责、以自有资金对外投资等，曾用名山东春光金钱贬责有限公司、山东光宝电子有限公司。2020年7月，睿安金钱曾因公示企业信息掩蔽信得过情况、弄虚演叨，被临沂高新本领开发区市集监督贬责局列入筹画特地名录。从股权上看，2021年10月，睿安金钱的大激动由春光科技集团变更为韩卫东，且法定代表东谈主也由韩国强变更为韩卫东，后者捏股比例为100%。

子公司利润昭彰高于母公司 子母公司架构绸缪合感性存疑

在10月18日第一轮问询中，把柄讨教文献，2022年和2023年，春光科技净利润差别为8,789.14万元和7,805.21万元；2023年，全资子公司春光磁电的净利润却为11,017.70万元。

全资子公司的净利润昭彰高于母公司，何故未以筹画效益更好的春光磁电算作挂牌讨教主体？第一轮问询需要春光科技证明司未以春光磁电算作挂牌讨教主体的原因及贸易合感性，春光磁电相配董监高是否存在设施性瑕玷、其主要金钱及本领是否存在权属纠纷；是否存在回避挂牌条款或监管要求的情形及下一步老本运作策动。

对此，春光不错在11月14日的回复中更是插足了55页的篇幅来修起监管部门的问询。

在12月12日的二轮问询中，监管部门需要春光科技进一步阐述子母公司架构绸缪安排合感性，连合子公司分成、刊行等公开监管安排及关联小心机制，阐述公司是否存在应用子公司监管套利的风险。

贵寓透露，春光科技集团业务涵盖软磁铁氧体磁粉、软磁铁氧体磁心、电子元器件、电源四大产业板块，公司家具等闲应用于新动力汽车及充电桩、智能家居及智能家电、通讯电源及通讯开发、绿色照明、光伏储能、物联网、医疗等界限。服务绩来看，2022年、2023年和2024年1-3月春光科技集团营业收入差别为10.15亿元、9.29亿元和2.005亿元，净利润为7805.21万元、8789.14万元和1738.23万元，毛利率差别为17.73%、21.74%和22.16%。